سرویس اندیشه و کتاب دانوش: پرسش اساسی ما این است:
چرا میزان تولید مکتوبات و نوشتارها به طور نامتوازن در جامعه فعال روشنفکران ایرانی اینقدر افزایش یافته است؟
آیا واکنش عموم مردم درین نوشتارها تاثیرگذار هستند؟
چرا از ممیزی ، تعطیلی و توقیف کنش های نوشتاری روشنگرانه بسیار بیشتر از استحاله و تقلیل حرکت ها وکنش های مدنی(عمومی)می ترسیم و تاثیر می پذیریم؟
آیا جایگزینی نیز برای متوازن کردن کنش های مکتوب و مدنی برای اکنون مورد نظر دارید؟ لطفن نوشتارهای خویش را برای ما به آدرس الکترونیک زیر ارسال فرمایید:
paradox_hesam@yahoo.comنظر [ 12 ]
٭ اندیشه ٭ پنجشنبه 18 مرداد 1386 - 21:33
نظرات شما ع-ق : دوست گرامی
1- اینکه مکتوبات و نوشتارهای روشنفکران ما بیشتر شده چندین عامل دارد. اولین و ساده ترین عامل بحث نیازمندی جامعه می باشد به علت ازدیات ناهنجاریهای اجتماعی و فرهنگی موجود.
در ثانی تکثر روشنفکران ما خود عاملی دیگر می باشد
دیگر عامل به جز مکتوبات فضای مجازی و سهل الوسول بودن عاملی دیگر است
2- یقینا واکنش عمومی جامعه عامل جلو برنده در این مقوله می باشد.
3- جواب این سوال وضح است و مرا از پاسخ آن به دلیل نهفته در سوال معذور دارید.
4- در مورد این سوال . سوالی دیگر مطرح است و آن اینکه چرا دنبال جایگزین باشیم و هر مقوله دیگر خو رسالتی دیگر دارد و استفاده از جایگزین بی دلیل خواهد بود. فرزان اسدي( ابوحنانه) : سلام
در جوامعی که میزان نارضایتی عمومی از دولت وقت زیاد باشد نوشتارها و مکتوبات زیاد می شود . حال در صورتی که ممیزی ها در انحصار دولت ها باشند یا اجازه چاپ داده نمی شود و یا در صورت چاپ مشکلات بعدی بوجود می آید . همانند روزنامه های غیر دولتی که به انحا مختلف مهر تعطیلی بر ادامه فعالیتشان زده می شود .
لازم به ذکر است که مخافت جامعه با دولت حتماً نمی بایست مخالفت اعتقادی و یا سیاسی باشد چرا که ممکن است به دلایل مختلف سیاسی که دولت انجام می دهد مردم گرفتار مشکلات عدیده اقتصادی شده و مخافت هایشان بیشتر به دلیل عدم تامین اقتصادی باشد.
فعلاً بدرود. دكترداودبيات : با سلام
ضمن سپاس از محبت های شما
با معرفی شعر مهندس خالقی به روزم تشریف بیارین خوشحال میشم
وب بهشت نظم با شعر ی ازاد هم به روزه (http://beheshtenazm.blogfa.com
درصورتی که به روز شدین مطلع بفر مایین
باتشکر Taleb Moazzeni : salam
mishe manzooretoon az tolide namotavazen bishtar befahmam
Thank you دانوش : باسلام و احترام به طالب موذنی عزیز
در باب تولید نامتوازن نوشتارهای روشنگرانه به دیگر کنشهای روشنگری در جامعه فعال ایرانی، میشود از این مسئله حرف زد که این احساس به وجود آمده که تنها راه و مسیر گذر از مرحله گذار در ایران تولید مکتوبات و نوشتارهاست. همانطور که شاهدیم انبوه عظیمی از کتب و مجلات و سایتها و وبلاگها و... در کارند ولی در دیگرسو که باید این اگاهی ها به کنش اجتماعی و فعلیت دست یابد (حال با هر طرح و برنامه ای ! که از قضا سوال دانوش نیز همین چگونگی طرح ها بود.) مشاهده میکنیم که در آن فضا سکوت نسبی ای حاکم است . قصد به چالش گرفتن این روی سکه است . نوشتارهایی که اگاهی بخش هستند اما باعث تحرک و کنش نمی شوند.آیا از ضعف نوشتارهاست یا از فراموش شدگی این طرف قضیه که اساسن این نوشتارها برای چه نوشته می شوند ؟ اینجاست که شاید و شاید وسیله به جای هدف می نشیند. ماحوزی : از لطف شما سپاسگذارم
پیروز و سربلند باشید طالب موذنی : سلام
با تشکر از توضیحات خوبتان. واقعاً به مسأله مهمی پرداخته اید. رفتن از نظر به عمل و نماندن در نظر برای گذشتن از دوره گذر مبحث بسیار جالبی است که دوست دارم در این باره بیشتر فکر کنم. به محض آماده کردن این مکتوب، ان را برایتان ارسال می کنم.
فعلاً بدرود minadorali : سلام
باپرسونای روز میهمان باشید. مهتا بذرافكن : ماركوزه مي گويد" اين وظيفه و كار روشنفكر هست كه از آن دسته از امكانات تاريخي را كه به ظاهر به امكانات اتوپيايي بدل شده اند ياد آوري و پاسداري كند اين وظيفه روشنفكر است كه سختي و جمود ستم را بشكند تا فضايي ذهني گشوده شود كه در آن بتوانتشخيص داد جامعه ما چيست و چه مي كند".. اما با همه اينها بروكراتيزه شدن جامعه مدرن و همراه آن روند تبدبل شدن روشنفكران به كاركنان جامعه و نقش روشنفكر با مشكلات و مسايل رو به رشد مواجه مي شود . فرايند بروكراتيزه شدن بدون ترديد دامنگير روشنفكران هم شده است . در جوامع تخالفي همواره اطلاعاتي هست كه كه " نبايد" در اختيار همگان قرار گيرد. و اين اطلاعات همواره با واسطه به بيرون درز مي كند و اولين واسطه هماره در معرض خطر قرار دارد و در نتيجه كانون توجه قرار مي گيرد. در اين جوامع سركوب و سانسور مهم ترين ابزار دولت براي نگهداري روشنفكران است پس در برابر اين وضعيت موجود نوشتار مي تواند عامل ردو بدل شدن اطلاعاتي هستن كه نبايد در اختيار عوام قرار گيرد. نقش انتقادي روشنفكران همواره بايد در جوامع به هر صورت وجود داشته باشد. mahta : من دليل افزايش مكنونات ونوشتارها را وضعيت سياسي و اجتماعي جامعه ميدانم . البته شايد پز روشنفكري هم بي تاثير نباشد. دولت از طرفي با در اختيار گرفتن مميزي محدوديت شديدي اعمال مي كند و از طرفي روشنفكر و _ روشنفكرنماها) به مقابله بر مي خيزند چون راهي جز اين نيست. تاثير قلم و نوشتار را نمي توان بر افكار عمومي انكار كرد. اما يك مساله مهم وجود دارد و آن درك عموم از روشنفكران هست. به نظر من روشنفكران در بسياري از موارد فقط براي يكديگر مي نويسند. قشري كه از توقيف افكار مي ترسد خود توليد كننده اين افكار است . اين كه عموم هم آيا از اين موضوع بيشتر مي ترسند جاي بررسي دارد. رضا پارسا : فراخوان جشنواره سراسری غزل پست مدرن...
موضوع اشعار آزاد می باشد شما تا ۲۰ آبان ماه فرصت دارید آثارتان را به
آدرس اينترنتی دبيرخانه جشنواره ارسال نمايند...
ghazal_post@yahoo.com
در پایان اشعار شرکت کنندگان در مجموعه ای
بی نظیر چاپ و در اختیار برندگان قرار خواهد گرفت...
دوستانی که مایل هستند پوسترهای جشنواره را در وبلاگشان قرار دهند به نظرات
خصوصی وبلاگ رضا پارسا اطلاع دهند...
با تشکر دبیرخانه جشنواره رضا پارسا : وبلاگ رضا پارسا با خبرهای مهمی از جشنواره سراسری غزل پست مدرن به روز شد...